1. Cześć Gość. Czy wiesz, że według analizy rynku urządzenia:

    • QNAP - stanowią 63% rynku,
    • Synology i pozostali - tylko 37% rynku?

    To forum przeglądasz dzięki sponsorowi - firmie QNAP oraz zespołowi QNAP Club Polska.

Synology DS214play już jest!

Dyskusja w 'Nowości i Nagrody' rozpoczęta przez użytkownika Jerry888, 22 Październik 2013.

Ładowanie...
  1. juventinio
    Offline

    juventinio Entry Technician Q Associate

    Dołączył:
    20 Październik 2013
    Wiadomości:
    41
    Local Time:
    15:13
    Oceny:
    +0 / 0 / -0
    Followers:
    0
    Synology:
    DS214
    spoko, wyluzuj, znam osobe, ktora decyzje o przejsciu na windows 7 z leciwego xp uzaleznia wlasnie od.. wsparcia Microsoftu :D
     
  2. lukaszko
    Offline

    lukaszko Nowy użytkownik Noobie

    Dołączył:
    24 Sierpień 2012
    Wiadomości:
    23
    Local Time:
    15:13
    Oceny:
    +0 / 0 / -0
    Followers:
    0
    Synology:
    Nie mam
    haha bardzo zabawne.
    Akurat dla mnie to jest ważne, nie będę czekać na nowe urządzenie tylko długość wsparcia jest dla mnie argumentem za zakupem synology. Chcę wiedzieć jakie są zasady i czasy wsparcia w synology.
    Jakie to ma znaczenie najlepiej widać na rynku telefonicznym jak producenci porzucają swoje urządzenia pół roku po wypuszczeniu do sprzedaży i żeby cieszyć się nową funkcjonalnością musisz kupować nowy model, najlepiej topowy.
     
  3. mikhnal
    Offline

    mikhnal Guest

    Oceny:
    +0 / 0 / -0
    Followers:
    0
    Mój DS409+ był wspierany ponad 4 lata.
     
  4. zanskar
    Offline

    zanskar Network Architect Q's Professional

    Dołączył:
    6 Sierpień 2011
    Wiadomości:
    558
    Local Time:
    15:13
    Oceny:
    +2 / 0 / -0
    Followers:
    0
    QNAP:
    null
    Synology:
    DS710+ DS410 DS412+
    Ethernet:
    1 GbE
    null 1 GbE
    No jak się kupuje smartfony ze średniej półki ze starym Androidem, to tak jest ;) Mam w pracy DS410 i jest nadal wspierany, i pewnie będzie jeszcze dopóki nie uznają że sobie nie poradzi z bajerami w jakimś nowym DSM. Myślę że z kolejnymi modelami będzie podobnie, nie ma się co kierować rocznikiem tylko wydajnością urządzenia i na tej podstawie ocenić długość wsparcia. Producent ci nie da gwarancji że będzie wspierał model dokładnie np. 3 lata, wszystko jest uzależnione od tego co się będzie pojawiać w nowym sofcie.
     
  5. lukaszko
    Offline

    lukaszko Nowy użytkownik Noobie

    Dołączył:
    24 Sierpień 2012
    Wiadomości:
    23
    Local Time:
    15:13
    Oceny:
    +0 / 0 / -0
    Followers:
    0
    Synology:
    Nie mam
    Myślałem że synology przyjęło jakieś konkretne kryteria.
     
  6. juventinio
    Offline

    juventinio Entry Technician Q Associate

    Dołączył:
    20 Październik 2013
    Wiadomości:
    41
    Local Time:
    15:13
    Oceny:
    +0 / 0 / -0
    Followers:
    0
    Synology:
    DS214
    O niczym takim nie slyszalem.

    Co do smartfonow - jak sie kupuje telefon, ktory w dniu zakupu jest juz na starej wersji systemu i nie ma aktualizacji - to tylko swiadczy o kliencie. Wybacz, jest popyt, jest podaz. Gdyby klienci kupowali tylko telefony z wsparciem i aktualizacjami na biezaco to producenci musieliby sie spinac. Zreszta, sa takie firmy, ktore to robia, jednak sie cenia - patrz jablko :).

    Wracajac do NAS'a, jezeli chcesz miec jakis miminalne zapewnienie wsparcia to na ten moment wybierz pomiedzy synology a qnapem. Jest jeszcze np Asustor ale tutaj calosc jest jeszcze jedna wielka niewiadoma - choc zapowiada sie dobrze.
     
  7. Pit
    Offline

    Pit Nowy użytkownik Noobie

    Dołączył:
    5 Listopad 2013
    Wiadomości:
    9
    Local Time:
    15:13
    Oceny:
    +0 / 0 / -0
    Followers:
    0
    Synology:
    DS210j
    Nie znam kryteriów oficjalnych, ale nieoficjalne (=faktyczne) zasady supportu są bardzo dobre dla Klienta.
    Swoje DS210j kupiłem na przełomie 2009/2010. Każdy nowy DSM jest dostępny dla mojej maszyny. Wielokrotnie upgrade'owałem, nie dotknął mnie żaden poważny problem. Jeśli chodzi o wsparcie, Synology stoi bliżej iUrządzeń, niż androida. To bardzo mocna strona, zwłaszcza dziś, gdy roczny telefon lidera rynku potrafi miesiącami nie dostawać aktualizacji, zachęcając do nabycia kolejnego modelu.
    Jedynie warto zweryfikować urządzenia z procesorem z rodziny PowerPC - o ile wiem nie miały Plexa, ale też nie każdy go potrzebuje.

    Dlatego też stoję cały czas przed dylematem: zdradzać czy nie zdradzać? Konkurencja na Q kusi XBMC po HDMI. Za to cena Synology 214 lub 214play jest zachęcająca, dotychczasowe doświadczenia też.
     
  8. zanskar
    Offline

    zanskar Network Architect Q's Professional

    Dołączył:
    6 Sierpień 2011
    Wiadomości:
    558
    Local Time:
    15:13
    Oceny:
    +2 / 0 / -0
    Followers:
    0
    QNAP:
    null
    Synology:
    DS710+ DS410 DS412+
    Ethernet:
    1 GbE
    null 1 GbE
    Cena DS214play jest całkiem przystępna jak za taki sprzęt, a co do multimediów to jeśli ktoś ma wysokie wymagania w tym temacie najlepiej jednak zakupić sprzęt dedykowany temu - jakiś HTPC lub player. Nie spodziewałbym się lepszych wrażeń w Qnapie z XBMC niż w Synology np. w Plexie.
     
  9. Pit
    Offline

    Pit Nowy użytkownik Noobie

    Dołączył:
    5 Listopad 2013
    Wiadomości:
    9
    Local Time:
    15:13
    Oceny:
    +0 / 0 / -0
    Followers:
    0
    Synology:
    DS210j
    Zgadzam się - cena zła nie jest. Kosztuje tyle co [EDIT] DS214+ [/EDIT], który ma 2xGEth i jest nastawione bardziej na środowiska firmowe niż multimedia.

    Gdyby TS269Pro mniej kosztował, to wybór byłby prosty. Tymczasem cena dwukrotnie przekracza cenę DS214 play. Słabszy 269L jeszcze jest jakąś opcją, choć wiadomo dziś że oba atomowe QNAPy nie poradzą sobie np. z transcodingiem 1080p, a cokolwiek na i3 kosztuje pieniądze które rozsądne już nie są.
    Pod XBMC można wystawić Raspberry, a jeśli trzeba więcej mocy aby np. przeformatować video - Intel NUC jest jakąś opcją. Jedyny kłopot to ... dodatkowe gniazdko, dodatkowy port HDMI i konieczność zarządzania nowym pudełkiem.
     
  10. zanskar
    Offline

    zanskar Network Architect Q's Professional

    Dołączył:
    6 Sierpień 2011
    Wiadomości:
    558
    Local Time:
    15:13
    Oceny:
    +2 / 0 / -0
    Followers:
    0
    QNAP:
    null
    Synology:
    DS710+ DS410 DS412+
    Ethernet:
    1 GbE
    null 1 GbE
    Nie, DS214play nie kosztuje tyle co DS214 tylko tyle co DS214+ czyli ten "biznesowy" z 2*GbE LAN. DS214 to niższy model, jest tańszy. Tak czy owak to niezła cena za "playa" porównując z Qnapami z HDMI.

    Dodatkowe gniazdko to chyba nie aż tak wielki problem w przypadku podłączenia jeszcze jednego sprzętu. Ja też wolę ograniczać ilość urządzeń do minimum, bo każde następne pudełko to kolejny pilot, aplikacje i co najgorsze - kable i cały bajzel jaki robią wokół siebie. Niemniej jednak jeśli ci bardzo zależy na obsłudze multimediów to tak jak wcześniej pisałem najlepszy będzie gotowy, dedykowany player, który raz ustawisz i będziesz go po prostu używał. Wszystko inne to kompromis, mnie to np. nie przeszkadza dlatego mam "playa" i na nim się chcę oprzeć, ale jakbym miał bardzo wysokie wymagania względem obsługi multimediów to na pewno rozglądałbym się za dedykowanym sprzętem.
     
  11. Pit
    Offline

    Pit Nowy użytkownik Noobie

    Dołączył:
    5 Listopad 2013
    Wiadomości:
    9
    Local Time:
    15:13
    Oceny:
    +0 / 0 / -0
    Followers:
    0
    Synology:
    DS210j
    Dzięki, miałem oczywiście na myśli model z plusem. Poprawiłem.
     
  12. czajaPL
    Offline

    czajaPL Nowy użytkownik Noobie

    Dołączył:
    17 Listopad 2012
    Wiadomości:
    16
    Local Time:
    17:13
    Oceny:
    +0 / 0 / -0
    Followers:
    0
  13. Krwiak
    Offline

    Krwiak SysOp Administrator

    Dołączył:
    27 Maj 2008
    Wiadomości:
    2 415
    Local Time:
    17:13
    Oceny:
    +10 / 1 / -0
    Followers:
    1
    A nie mówiłem :)
     
  14. Jerry888
    Offline

    Jerry888 System Engineer Q Specialist

    Dołączył:
    27 Marzec 2013
    Wiadomości:
    111
    Local Time:
    15:13
    Oceny:
    +0 / 0 / -0
    Followers:
    0
    Synology:
    DS713+,214pl
    Mówiłeś, do niektórych jednak to nie docierało
     
  15. trustworthy
    Offline

    trustworthy Network Architect Q's Professional

    Dołączył:
    15 Wrzesień 2011
    Wiadomości:
    404
    Local Time:
    15:13
    Oceny:
    +0 / 0 / -0
    Followers:
    0
    Synology:
    DS214play
    Ej,

    coś mi się wydaje, że Wy na siłę chcecie zniechęcić do kupienia playa. Co więcej, jakby Wam zależało, żeby pokazać, że to słaby sprzęt. A tak nie jest.

    Może niektórzy twierdzili, że to maszyna multimedialna i taka ma być w założeniu i tylko do tego (choć ja nie pamiętam, żeby były takie wypowiedzi).
    Zarówno ja, jak i inni nasi koledzy wypowiadali się właśnie w tonie przytoczonej przeze mnie wypowiedzi: play to naprawdę bardzo dobry sprzęt. Mocny i wydajny, na procesorze Intelowskim i z 1 GB RAM. A że multimedialny nie jest, jak niektórzy by chcieli - no nie jest. Może coś z Plexem kiedyś zadziała. Na razie różowo pod tym względem nie jest. Zestawcie sobie jednak ten serwer z innymi. Dla użytkownika domowego jedynie DS713+ będzie mocniejszy.

    Koledzy, udowadnianie komuś czegoś, wytykanie jego błędów jest nieeleganckie. Ja tu wszystkich i każdego z osobna bardzo szanuję. Ale może zamiast udowadniać, że coś jest beznadziejne, napiszemy do czego jest dobre?

    Jeszcze raz powtarzam i napiszę dla tych, którzy noszą się z zamiarem kupna DS214play. Jeśli chcecie kupić tego NASa z nastawieniem, że będzie to multimedialny kombajn, to darujcie sobie. To jest NAS! To służy głównie do magazynowania danych, a wszelkie inne własciwości są na razie dodatkiem. A na w pełni właściwości multimedialne na razie nie mamy co liczyć. Tyle w temacie ode mnie :)
     
  16. Krwiak
    Offline

    Krwiak SysOp Administrator

    Dołączył:
    27 Maj 2008
    Wiadomości:
    2 415
    Local Time:
    17:13
    Oceny:
    +10 / 1 / -0
    Followers:
    1
    Tak chcemy uświadomić, że to nie jest sprzęt do multimediów jak twierdzi Synology. Dlaczego tak nam na tym zależy, bo później mamy mniej telefonów z żalami, że Synology oszukało ludzi.

    Jako NAS z procesorem Intel w tej cenie jest super, ale nie jako dedyk do multimediów koniec kropka.
     
  17. trustworthy
    Offline

    trustworthy Network Architect Q's Professional

    Dołączył:
    15 Wrzesień 2011
    Wiadomości:
    404
    Local Time:
    15:13
    Oceny:
    +0 / 0 / -0
    Followers:
    0
    Synology:
    DS214play
    OK, teraz wszystko jasne :)

    @Krwiak, nie mam do Ciebie żadnych pretensji, bo Twoja wypowiedź wskazywała tylko na to, że mówiłeś już wcześniej, że nie jest to sprzęt multimedialny. I przyznaję Ci rację, zgadzałem się zresztą z Tobą od samego początku. Na tym etapie również przyznaję Ci rację, chociaż mam nadzieję, że kiedyś PLEX na Playu zadziała tak, jakbyśmy sobie tego chcieli. Ale to inna bajka.
    W Twojej wypowiedzi zabrakło mi jednak przytoczonej przeze mnie wypowiedzi - że to dobry sprzęt za te pieniądze. NIE do zadań multimedialnych, ale po prostu dobry i solidny NAS :)

    Bardziej uderzyła mnie wypowiedź kolegi Jerry888 - że do niektórych to nie docierało. Ja pamiętam dyskusję w tym temacie, ale taka uwaga jest nie na miejscu.
    Zagorzała dyskusja dotyczyła tego czy Play jest mocny. Kupiłem i mogę powiedzieć, że jest. Moje wymagania spełnia w 100%. Gdyby był multimedialny, to byłaby bajka. Ale nie jest, nie kupowałem go z takim nastawieniem. Koniec. Z tego co wiem, to takie samo założenie było innych już posiadaczy Playa - np. kolegi zanskar. Zapewne potwierdzi moje słowa.

    Kolegę Krwiaka rozumiem w 100000% - jest mocnym znawcą tematu i reprezentantem dystrybutora - zależy mu na tym, żeby producent nie wprowadzał w błąd.
    Reasumując - Play to dobry sprzęt, ale na pewno nie multimedialny kombajn. Z transkodowaniem sobie po prostu nie radzi. Ale Photo Station i inne paczki "multimedialne" działają jak burza. No może z pominięciem Video Station, bo tu część multimediów działa, reszta nie ;)
     
  18. Jerry888
    Offline

    Jerry888 System Engineer Q Specialist

    Dołączył:
    27 Marzec 2013
    Wiadomości:
    111
    Local Time:
    15:13
    Oceny:
    +0 / 0 / -0
    Followers:
    0
    Synology:
    DS713+,214pl
    Też mam playa i jestem zadowolony, natomiast nie podobało mi się udowadnianie przez jednego z kolegów funkcji multimedialnych których ten NAS nie posiadał. Kolega ten trochę się zachłysnął nowym sprzętem i ciężko Go było przekonać do innych racji. Ilość postów, które wygenerował tylko o tym świadczy. Nie miałem na celu nikogo obrażać. Tyle w temacie.
     
  19. trustworthy
    Offline

    trustworthy Network Architect Q's Professional

    Dołączył:
    15 Wrzesień 2011
    Wiadomości:
    404
    Local Time:
    15:13
    Oceny:
    +0 / 0 / -0
    Followers:
    0
    Synology:
    DS214play
    No i zamykamy temat, nie ma co się dalej rozważać.

    Myślę, że kilka ostatnich postów jest idealną recenzją DS214play - świetny NAS, wydajny, szybki, ale nie nadaje się do multimediów (transkodowanie video).
    Pozdrawiam i zachęcam niezdecydowanych do kupna DS214 play :)

    P.S.
    najwyraźniej źle Was zrozumiałem, przepraszam, jeśli źle oceniłem Wasze wypowiedzi. Chciałem po prostu, żeby nasze posty były czytelne dla innych użytkowników forum - tych zdecydowanych i niezdecydowanych :)
     
  20. zanskar
    Offline

    zanskar Network Architect Q's Professional

    Dołączył:
    6 Sierpień 2011
    Wiadomości:
    558
    Local Time:
    15:13
    Oceny:
    +2 / 0 / -0
    Followers:
    0
    QNAP:
    null
    Synology:
    DS710+ DS410 DS412+
    Ethernet:
    1 GbE
    null 1 GbE
    Och, kolego, pewnie kolega ma mnie na myśli :) Skoro tenże NAS według szacownych kolegów i znakomitego portalu "dobreprogramy" nie posiada funkcji multimedialnych to ja nie mam pytań. Pokornie proszę zatem o wskazanie mi NASa, który takowe funkcje posiada na tyle rozwinięte, że można go nazwać sprzętem multimedialnym z prawdziwego zdarzenia. Zapewne obecność portu HDMI i obsługa multimediów poprzez XBMC zamiast np. Plexa ma tu kluczowe znaczenie. Co do zachłystywania się nowym sprzętem to wybacz, ale byłem i jestem zadowolony z niego, ale do zachłystywania to jeszcze daleka droga, nie jaram się jak gimbus każdym kawałkiem elektroniki jaki zobaczę. A ten test pana redaktora "dobreprogramy" jest tak dogłębny, że aż mi szczęka opadła z wrażenia. Wprost straszny jest ten "play" - Plexa nie ma w Centrum pakietów (po co sprawdzać że go tam nie ma bo CPU "playa" nie jest oficjalnie wspierany), po co dowiedzieć się jak wygląda obsługa plików np. z dźwiękiem DTS w serwerze DLNA? Przecież to tylko "recenzja", ważne żeby coś pojechać zamiast podać szczegóły. Zresztą czego ja wymagam... Lepiej napisać że sprzęt jest be, bo czegoś nie odtworzył, bez opisania nawet co to było :) Powinni to wydrukować w Fakcie bo tam się nadaje, "olaboga, miał odtwarzać a nie odtwarza!" :)

    Tak dla kontrastu:
    http://www.anandtech.com/show/7272/thecus-n2560-intels-evansport-nas-platform-review/5
    I pochodząca z tej recenzji konkluzja autora tejże:
    Pitolenie że ten sprzęt się nie nadaje do multimediów bo transkodowanie działa tak, że trzeba przeczytać/dowiedzieć się/sprawdzić w jakich przypadkach można na nie liczyć jest lekko śmieszne. Dystrybutora jeszcze jestem w stanie zrozumieć że się nie chce tłumaczyć klientom, tu muszę też przyznać rację - nie spodziewałem się że nikt nie czyta specyfikacji, tylko jedno hasło reklamowe.

    A tak dla porządku dodam jeszcze że wyszła aktualizacja "Serwera multimediów" która podobno dodaje wsparcie dla transkodowania sprzętowego w "playu". Jak wrócę z delegacji do domu to sprawdzę jak to działa.
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Odrzuć powiadomienie.