1. Cześć Gość. Przeglądasz forum dzięki firmie QNAP oraz zespołowi QNAP Club Polska.

Udzielamy pomocy Jak włączyć uwzględnianie wielkości liter w nazwach plików i folderów w systemie Windows 7?

Dyskusja w 'Cichociemni' rozpoczęta przez użytkownika Fixer, 9 Październik 2016.

Ładowanie...
  1. Fixer
    Offline

    Fixer Systems Admin... Q's Expert

    Dołączył:
    2 Luty 2013
    Wiadomości:
    287
    Miejscowość:
    TG
    Best Answers:
    0
    Local Time:
    14:19
    Oceny:
    +5 / 0 / -0
    Followers:
    1
    QNAP:
    null
    Synology:
    DS1515+
    Ethernet:
    10 Mbps
    null 10 Mbps
    Chcę móc utworzyć folder "KOT" i "kot" i "KoT" obok siebie w środowisku Windows.

    Sprawa tyczy się synchronizacji plików. Mam do skopiowania pliki/foldery z linuxa do windowsa.
    Problem polega na tym, że pliki/foldery się nie synchronizują prawidłowo przez wielkość znaków w nazwach.
    Linux wspiera wielkość znaków w nazwie i rozróżnia takie pliki/foldery jako różne od siebie zaś dla Windowsa to ten sam plik/folder.

    Pytanie jest następujące, jak zmusić Windowsa aby interpretował nazwy jak w systemach klasy unix?

    Używam synka DSM 5.2 oraz Win 7 Pro x86/x64 - partycja NTFS
     
  2. mikhnal
    Offline

    mikhnal Grammar police Q's Excellence

    Dołączył:
    19 Luty 2009
    Wiadomości:
    5 540
    Miejscowość:
    Warszawa
    Best Answers:
    5
    Local Time:
    15:19
    Oceny:
    +207 / 3 / -1
    Followers:
    7
    QNAP:
    TS-x53
    Synology:
    DS415+ 8GB RAM mod
    Ethernet:
    1 GbE
    TS-x53 1 GbE
    Nie ma takiej możliwości. Kropka.
     
  3. Fixer
    Offline

    Fixer Systems Admin... Q's Expert

    Dołączył:
    2 Luty 2013
    Wiadomości:
    287
    Miejscowość:
    TG
    Best Answers:
    0
    Local Time:
    14:19
    Oceny:
    +5 / 0 / -0
    Followers:
    1
    QNAP:
    null
    Synology:
    DS1515+
    Ethernet:
    10 Mbps
    null 10 Mbps
    Ok, to praktycznie zamyka mi możliwość wykonywania w środowisku Windows kopii zapasowej plików z partycji EXT3/4 (za pośrednictwem FTP) na partycję NTFS.

    Zatem zmieniam pytanie na bardziej trywialne - który program do wykonywania kopii zapasowej polecacie pod dystrybucję ubuntu (GUI, synchronizacja, kompresja, wolumeny, kopie przyrostowe, szyfrowanie, harmonogram)?
     
  4. mikhnal
    Offline

    mikhnal Grammar police Q's Excellence

    Dołączył:
    19 Luty 2009
    Wiadomości:
    5 540
    Miejscowość:
    Warszawa
    Best Answers:
    5
    Local Time:
    15:19
    Oceny:
    +207 / 3 / -1
    Followers:
    7
    QNAP:
    TS-x53
    Synology:
    DS415+ 8GB RAM mod
    Ethernet:
    1 GbE
    TS-x53 1 GbE
    Jeśli backup będzie leciał do archiwum tar/gz to będziesz mógł trzymać go na Windowsie.
     
  5. Fixer
    Offline

    Fixer Systems Admin... Q's Expert

    Dołączył:
    2 Luty 2013
    Wiadomości:
    287
    Miejscowość:
    TG
    Best Answers:
    0
    Local Time:
    14:19
    Oceny:
    +5 / 0 / -0
    Followers:
    1
    QNAP:
    null
    Synology:
    DS1515+
    Ethernet:
    10 Mbps
    null 10 Mbps
    Tak, problem tylko w tym, że ja mój backup z obu środowisk chcę wykonać pod windowsem (takie centralne zarządzanie).

    Jest taka możliwość i udało mi się to zrobić (link z opisem: SUA - Podsystem aplikacji systemu UNIX | Linux, Unix) ale nie jestem zadowolony z rezultatów i nie polecam iść tą drogą bo wynik końcowy nie zadowala ponieważ nie jest praktycznym rozwiązaniem - nie powiem wiele się przy tym dowiedziałem ale to rozwiązanie to taka sztuka dla sztuki bo:

    Screenshot_1.
    (informacja dla potomnych)
    1. Explorator Windowsa nie rozumie różnic w zapisie po utworzeniu folderów "KOT", "kot".
    2. Taki sam problem jest przy próbie spakowania tych folderów i obojętnie czy jest to zip czy rar czy 7z czy tar wynik jest taki, że albo w archiwum widnieje "jeden kot" albo na dzień dobry wali aplikacja komunikatem o braku możliwości umieszczenia wielokrotne tego samego pliku.
    Screenshot_2.
    3. różne "koty" można tworzyć wyłącznie w oknie konsoli "Korn shell"
    4. doinstalowana do systemu konsola, która pozwala (tylko w wersjach win7 ultimate i server 2003/2008) na takie zabawy jest uznana przez MS za "deprecated" (przestarzałe) i przestaje być rozwijana i wspierana.
    5. generalnie kaszana się robi a próba otwarcia lub zapisu pliku TXT w jednym z takich folderów generuje niespodziewane rezultaty.

    ----------------

    Na koniec jedna bardzo myląca kwestia dla użytkowników windowsa o której należy wspomnieć na którą wielu się łapie (w tym i ja).

    Otóż nie zamyka ale utrudnia bo odpada nam zwykła synchronizacja a pozostaje wsadzenie plików do jednego zbiorczego archiwum.

    Wcześniej napisałem, że próba spakowania do tar/gzip spod WinSCP w windowsie plików z synka kończy się umieszczeniem w archiwum tylko "jednej wersji KoT'a" z 4 wskazanych do pakowania. Jest to nie prawda, są wszystkie 4 foldery ale można je wypakować tylko w środowisku linux, po ściągnięciu tego archiwum do WIN i podejrzeniu zawartości widzimy tylko jeden folder i to on zostanie wypakowany z pominięciem reszty. Użycie pakowarki File Station z synology (7z/zip) zamiast WinSCP da dokładnie ten sam rezultat. To wbrew pozorom bardzo ISTOTNA informacja ponieważ pozwala wykonywać poprawną kopię plików w środowisku win plików linuxowych za pośrednictwem FTP do pliku 7z/zip i przechowywać na NTFS w postaci jednego pliku. Przywracanie takiego archiwum należy wykonywać na linuxie lub w windowsie ale przez dedykowaną aplikację do wykonywania kopii zapasowych np. WinSCP (nie winzip czy winrar bo te pod win jak ustaliliśmy wcześniej źle interpretują wielkość znaków w nazwach).

    Więc jeśli chcesz robić kopie zapasowe z pod WIN plików z windowsa oraz linuxa jednocześnie i umieścić je w jednym miejscu (zewnętrzny nośnik pod USB) w postaci jedngo pliku to informuję, że da się to zrobić ale już do postaci surowego zrzutu plików z miejsca A do B (synchronizacja) niestety się nam to nie uda.

    Ciekawe czy proces kopiowania plików z różnych środowisk da się zrealizować bez problemów pod linuxem? Mam na myśli poprawność interpretacji praw ACL (Access Control Lists), szyfrowania EFS (Encrypting File System) oraz strumieni.

    PS. nigdy nie lubiłem kotów bo zawsze były z nimi problemy :emoji_stuck_out_tongue:
     
  6. mikhnal
    Offline

    mikhnal Grammar police Q's Excellence

    Dołączył:
    19 Luty 2009
    Wiadomości:
    5 540
    Miejscowość:
    Warszawa
    Best Answers:
    5
    Local Time:
    15:19
    Oceny:
    +207 / 3 / -1
    Followers:
    7
    QNAP:
    TS-x53
    Synology:
    DS415+ 8GB RAM mod
    Ethernet:
    1 GbE
    TS-x53 1 GbE
    Wiedząc jak działają Usługi Windows dla systemu UNIX wolałem napisać, że nie ma takiej możliwości żeby oszczędzić Ci problemów, ale brawo za wykopaliska - ambitny jesteś, tylko szkoda, że to rozwiązanie nie jest dla Ciebie użyteczne.
    Nie przesadzaj, to bardzo sympatyczne stworzenia.
     
  7. Fixer
    Offline

    Fixer Systems Admin... Q's Expert

    Dołączył:
    2 Luty 2013
    Wiadomości:
    287
    Miejscowość:
    TG
    Best Answers:
    0
    Local Time:
    14:19
    Oceny:
    +5 / 0 / -0
    Followers:
    1
    QNAP:
    null
    Synology:
    DS1515+
    Ethernet:
    10 Mbps
    null 10 Mbps
    Ok drążymy temat dalej...
    Okazje się, że i sam UNIX zalicza potyczkę (dystrybucja Ubuntu 16.04) przy kopiowaniem takiego układu folderów z FTP na FTP
    Udział FTP podmontowałem przez opcję "Connect to Server".
    Użyłem do synchronizacji freeFileSync'a http://www.freefilesync.org/download/FreeFileSync_8.5_Ubuntu_16.04_64-bit.tar.gz

    Screenshot_3.
    Układ folderów kopiowany jest poprawnie ale bez plików w nich zawartych wywalając błędy.
    Ktoś wie gdzie tym razem leży problem?

    Dodam tylko, że w kierunku z FTP na dysk lokalny ubuntu wszystko idzie sprawnie...
    Czyżby serwer FTP Synology miał jakiś problem?