Polskie Forum Synology

przez **unr3al2** » 5 sie 2011, o 14:42

Obawiam się, że ten proces będzie trwał podobnie na 3.1 i 3.2. Plusem jest to, że można ten proces wstrzymać na dzień.

przez **Portal** » 5 sie 2011, o 15:07

aha, bo myślałem ze te indeksowanie w wersji 3.1 odpowiada indeksowaniu "wysokiemu" w 3.2 , a indeksowanie normalne to jakieś mniejsze. Coś powinni z tym indeksowaniem zrobić - więcej opcji wyboru dot. jakości miniatur.

przez **unr3al2** » 11 sie 2011, o 13:25

Dobrze myślałeś. Indeksowanie normalne w 3.1 odpowiada wysokiemu w 3.2. Warto przejść do 3.2, ponieważ można zrobić backup miniaturek

.

przez **Portal** » 11 sie 2011, o 14:05

unr3al2 napisał(a):Dobrze myślałeś. Indeksowanie normalne w 3.1 odpowiada wysokiemu w 3.2. Warto przejść do 3.2, ponieważ można zrobić backup miniaturek .

czyli normalne w 3.2 odpowiada bez wyostrzania w 3.1 a wysokie w 3.2 odpowiada normalnemu w 3.1 ?
jak można w 3.2 zrobić backup miniaturek ?

przez **Portal** » 19 sie 2011, o 06:19

unr3al2 napisał(a):Indeksowanie normalne w 3.1 odpowiada wysokiemu w 3.2. Warto przejść do 3.2, ponieważ można zrobić backup miniaturek .

a skąd masz takie wiadomości ?

Polskie Forum Synology

Obciążenie uP na wersji 1748.

Re: Obciążenie uP na wersji 1748.

Re: Obciążenie uP na wersji 1748.

Re: Obciążenie uP na wersji 1748.

Re: Obciążenie uP na wersji 1748.

Re: Obciążenie uP na wersji 1748.

Kto przegląda forum