Polskie Forum Synology

Witajcie,
proszę o pomoc przed zakupem serwera NAS.
Glowne wykorzystanie to serwer muzyczny dla Squeezeboxa Touch - pliki FLAC ok. 600-900 albumów (12-15 tys utworow),
chcialbym jesli to mozliwe aby serwer przetwarzal flac na format rozkompresowany przed wyslaniem do SQB.
Oczywiscie zalezy mi na plynnym przegladaniu okladek itp.

Dodatkowo serwer ma sluzyc jako archiwum zdjec i ewentualnie serwer filmow HD - dla jednego urzadzenia
(jesli filmy to nie muzyka).

Wazny czynnik to glosnosc (a raczej cichosc) no i energooszczednosc.

Prosze o rade czy DS210+ bedzie wystarczajacy.

pozdrawiam
Michal

Jeżeli chodzi o wydajność to dobre porównanie znajdziesz tutaj: Wydajność - 2 kieszeniowy serwer NAS. Jak można zobaczyć 710+ jest wydajniejszy. Zaś na tej stronie jest ładne porównanie wszystkich modeli: Porównaj produkty. Można szybko sprawdzić, któremu co brakuje albo co i ma.

Poziom hałasu wg Producenta w obu modelach jest taki sam: 22.1dB(A) Wiele zależy tez od dysku, który mamy w środku. Bo jak jakiś głośny dysk to będzie głośniejszy niż sam NAS jak zacznie pracować i dane mielić.

Zużycie energii:
Dostęp - 30W dla DS210+ i 31W dla DS710+
Hibernacja dysków twardych - 14.4W dla DS210+ i 17W dla DS710+

W zużyciu energii różnica jest niewielka.


Porównanie cen:
DS210+ od 1328,99 zł
DS710+ od 1669,00 zł

Za 710+ trzeba 300zł więcej zapłacić no i jeszcze jakiś dysk na dane. Jeżeli chodzi o dysk to warto poczytać ten wątek: Dyski w Waszych Synkach : ) i Lista kompatybilnych dysków.

http://download.synology.com/download/d ... et_plk.pdf
http://download.synology.com/download/d ... et_plk.pdf

Dzięki,
czyli jeśli chodzi o energooszczędność i głośność pracy to oba są podobne, a co z wydajnością.

Włożę dyski barracuda LP chyba model ST31000520AS ze względu na niskie zużycie energii i cicha prace.

Czy tańszy (czyli 210+) wydoli przy moich założeniach?

pozdrawiam
Michał

Na pytanie odnośnie wydolności musi odpowiedzieć Tobie koś inny. Osobiście myślę, że da radę ale jak to będzie działać to nie wiem. Poczekaj na wypowiedź kogoś kto posiada DS210+.

DS710+ jest znacznie wydajniejszy od DS210+. Osobiście wolałbym dołożyć różnicę do mocniejszego modelu. To oczywiście moje prywatne zdanie.

Witam. Posiadam obie kieszenie. Początkowo zakupiłem 210+, wydajność mnie zachwyciła!. Praktycznie w większości zastosowań transfery mieściły między 60 a 100mb/s naturalnie przy nie za małych plikach. Zaistniała potrzeba zakupu drugiego nasa. Ponieważ 210+ już wypadło z rynku padł wybór na 710+ jako nowsza alternatywa. Niby kieszenie hot swap, mniejsze zużycie energii + zewnętrzny bay ...i prostsza konstrukcja. Niestety testy potwierdziły moje przypuszczenia. 710+ jest realnie 20% wolniejszy od 210+ . Jeśli włączymy szyfrowanie to różnica pogłębia się do 50% . Mam na myśli to samo środowisko, te same serwery i dyski. 710 mnie rozczarowała pracuje jako backup a miało być odwrotnie. Ponadto 210+ jest duuużo stabilniejsza od 710. Można uruchomić wiele rzeczy, iscsi dla różnych hostów, kilka nfs - wszystko działa i nie wiesza się. 710+ przy paru lunach iscsi potrafi się zawiesić tak sama z siebie na sofcie 3.2 (zresztą na starszych było tak samo) Niestety 710+ jest uproszczoną wersją 210+ (jeśli porównamy PCB to okaże się iż 710+ wygląda prawie jak 210j którą także posiadam). Także odradzam 710 - lepiej w to miejsce brać 210 + fajny dysk!
Mam w firmie obie kieszenie ok roku, 710 co jakiś czas pada, a 210 chodzi chodzi ...i nic po prostu działa, mimo jako główny nas firmowy z różnymi innymi usługami w tle.

Używam 710 do właśnie takich celów jak autor tematu. Sprawdza się bez zarzutu.