Polskie Forum Synology

Powiedz mi czy sprawdzałeś co daje opcja na samym końcu tworzenia zadania? Z FAT szybciej odczytasz dane pod Windowsem , z EXT zawsze mogą być sceny .

Edit: Tu chyb jest źle przetłumaczone i powinno być zablokowane, a nie odblokowane. Dzięki temu Smart Recycle nie usunie danej wersji kopii bez naszej wiedzy.

Mnie się też tak wydaje, że to błąd w tłumaczeniu.

Dzięki!
Jak się spotkam z synkiem, to potrenuję
Szkoda, że nie da się zgrać bezpośrednio na dysk z NTFSem, ale cóż, są dodatki do Total Commandera.

garfik napisał(a):Dzięki!
Jak się spotkam z synkiem, to potrenuję
Szkoda, że nie da się zgrać bezpośrednio na dysk z NTFSem, ale cóż, są dodatki do Total Commandera.

Sprawdź najpierw mi nie działał z FAT, może z NTFS będzie działać.

Ja robię kopię danych z synka na dysk usb za pomocą narzędzia Kopia zapasowa i przywracanie z menu głównego. Robiłem kiedyś podejście do Time Backup, ale jakoś się nie zaprzyjaźniliśmy, chociażby dlatego, że nie chciał współpracować z partycją ntfs mojego dysku usb.

Możecie mi napisać w kilku słowach jaka właściwie jest różnica między tymi dwoma narzędziami i co przemawia za tym, aby wgrywać na synka dodatkowy soft w postaci Time Backup??

Używam kopii zapasowej i jak dla mnie ma ona wszystko co potrzeba, codziennie kilkanaście minut po północy na dysku usb mam uaktualnioną kopię wybranych danych z synka. Kopiowane są też ustawienia systemowe. Fakt - nigdy nie odzyskiwałem jeszcze danych z tego narzędzia

Time Backup umożliwia wersjonowanie plików, coś jak snapshot tzn. robisz kopię np. pliku exel co dziennie o godzinie 15, po 30 dniach okazuje się, że ktoś niepotrzebnie przez pomyłkę skasował część pliku i zrobił to dwa tygodnie temu i teraz chce odzyskać ten plik w wersji z przed dwóch tygodni. Dzięki Time Backup masz tak naprawdę 30 wersji tego pliku i teraz odzyskujesz wersje z dnia 15.

W przypadku normalnej kopii po dniu 15 plik, który chcesz odzyskać zostałby nadpisany przez złą wersję co za tym idzie masz backup pliku, ale już z usuniętą częścią, na której tak bardzo ci zależy.

Snapshoty ma też system CTERA, który jest rewelacyjny jeżeli w firmie chcemy zaimplementować profesjonalny backup.

No tak, teraz wszystko jasne. Time Backup ma więc największe zastosowanie tam, gdzie jest dużo plików ulegających częstym zmianom i nadpisywanym przez użytkownika. Dla mojego magazynu filmów, zdjęć i muzyki wystarczy więc zwykła kopia zapasowa. Dla Time Backupa widzę jednak zastosowanie w folderze domowym mojej żonki, która ciągle coś edytuje i zapisuje

A czy posiadanie pliku w 30 kopiach wiąże się również z tym, że zajmuje on 30 razy więcej miejsca na dysku na którym został zarchiwizowany?

damianas napisał(a):No tak, teraz wszystko jasne. Time Backup ma więc największe zastosowanie tam, gdzie jest dużo plików ulegających częstym zmianom i nadpisywanym przez użytkownika. Dla mojego magazynu filmów, zdjęć i muzyki wystarczy więc zwykła kopia zapasowa. Dla Time Backupa widzę jednak zastosowanie w folderze domowym mojej żonki, która ciągle coś edytuje i zapisuje

A czy posiadanie pliku w 30 kopiach wiąże się również z tym, że zajmuje on 30 razy więcej miejsca na dysku na którym został zarchiwizowany?

Niestety w Synology będziesz potrzebował 30 razy więcej miejsca, natomiast w systemie CTERA już nie bo tam jest deduplikacja więc tam miejsce zajmie plik plus jego zmiany.

Reasumując więc jeżeli plik ma wielkość 1MB, a zmiany w miesiącu nie zajmują więcej niż 512 Kbajtów to w przypadku Synology po 30 dniach kopia zajmie ponad 30 MB natomiast w przypadku CTERA będzie to 1,5 MB więc oszczędność to około 29 MB co w tym przypadku daje nam 95% zaoszczędzonej przestrzeni. Tyle masz w przypadku jednego pliku, pomyśl ile zaoszczędzają w firmie po co wydawać kasę na kolejne serwy NAS i dyski twarde ?

Zgadza się, Time Backup najlepiej sprawdza się tam, gdzie dane są często zmieniane (np. właśnie katalog domowy żony). Normalny backup z DSM można traktować jako "drugą kopię" danych, które rzadko są zmieniane jak to było w przykładzie.

Tak. 30 kopii to 30 x objętość backupowanego katalogu.

Jesteście pewni że dane za każdym razem są archiwizowane w całości? Coś mi się nie wydaje... Pełen backup jest robiony chyba tylko za pierwszym razem, a potem zasada jest podobna do Time Machine od Apple - system tworzy symlink do danych wcześniej zapisanych, chyba że np. plik się zmieni to wtedy go backupuje jeszcze raz.

[EDIT] No i tak jak myślałem, w panelu sterowania Synology w zakładce "Urządzenia zewnętrzne" pokazuje mi tylko pojemność pierwszego backupu trochę zwiększoną o wprowadzone zmiany... Z kolei w "Przeglądarce plików" jest błędna informacja, że każdy backup zajmuje mniej więcej tyle samo. Po zsumowaniu dawno powinno to u mnie przekroczyć pojemność dysku