Polskie Forum Synology

grzegorzsa napisał(a):Chwilowe przerwy miałem na mniejszych (słabszych modelach) przy 2 lub 3 kamerach i większej rozdziałce. Mam wrażenie że te słabsze DS przy H264 i detekcji po prostu nie wyrabiały z obróbką danych mimo nie przekraczania 50-70% zajętości pamięci lub procka.

Ja mam jedną kamerę, fakt parametry obrazu ustawione na max, ale całą sieć LAN 1Gb/s. Kamera AXIS'a, czyli raczej czołówka jeśli chodzi o jakość.
Zużycie pamięci DS'a na poziomie 30-40%, procesora trochę więcej ok 60%.
Log cały czas rejestruje zrywanie i wznawianie połączeń.

Więc raczej jest to błąd firmware DS'a.

Spróbuję za chwilę MJPEG'iem i dam znać. Ale nie po to kupuje się kamery 1Mp, skoro niby DS ma obsługiwać H.264, żeby używać "uboższego" MJPEG'a

Po testach.

Wniosek: H.264 w słabszych modelach DS to tzw. pic na wodę - nie działa poprawnie nawet przy jednej kamerze. Ciekawe co na to Synology ???

Po przestawieniu na MJPEG'a zero zrywania połaczeń, zero logów o zerwaniu, obraz całkowicie płynny. Obciążenie procka DS'a na poziomie 15-20%, przy czym samej aplikacji ssd na poziomie 5-6%, przy H.264 było ok. 50-60%, czyli ok. 10 razy mniej.

Wady:
- ok. 10 razy większe pliki - do przeżycia
- ale niestety brak dźwięku - poważna wada, albo nie umiem go włączyć.

Gdyby nie ten brak dźwięku, MJPEG byłby do przeżycia, a tak .....

Witam,

Czy nagrywanie H.264 działa już poprawnie na DSM 4.0 ?
Planuję zakup DS112 pod kątem monitoringu, narazie będzie 1 kamera docelowo 2 lub 3 kamery IP.
Chciałbym rejestrować obraz w h.264 i będę wdzięczny za informację.

Pozdrawiam,

działa OK

Z tym OK, tobym się tak do końca nie zgodził.

Ale jest zdecydowanie lepiej niż w poprzedniej wersji.
Patrząc na log, kiedy miałem wersje 3.x, DS'a skonfigurowanego do rejestracji w trybie H.264, jedną kamerę stosunkowo dobrej klasy AXIS M1054, pojawiay się w nim wpisy:

Connection to camera [AXIS M1054] was lost.
Connection to camera [AXIS M1054] was recovered.

średnio kilkanaście razy na minutę i tak przez całą dobę na okrągło.
W wersji 4.0 BETA było identycznie, dodatkowo Monitor Zasobów cały czas pokazywał obciążenie CPU na poziomie 70-80%

Przy obecnej najnowszej wersji 4.0-2219 jest nie porównywalnie lepiej: obciążenie jest na poziomie 20-30% i komunikaty o zerwaniu i wznowieniu połączenia z kamera pojawiają się zaledwie kilka razy na dobę - zdecydowana poprawa. Przypuszczam, że gdybym miał "mocniejszy" model DS'a nie byłoby ich wcale.

Pozdrowienia